除了运作模式外，电信基本举措措施共享在技巧层面上也存在诸多问题，比如无线干扰。“当多个无线收集共用天线安装平台时，干扰是弗成避免的，然则可以经由过程收集优化来改良。然而如许无形中又增长了成本，与共享的初志相悖。”李进良告诉记者。

　　因为各国收集技巧和市场的情况不合，在基本举措措施共享的具体操作层面也有很大年夜差别。比如美国基本举措措施共享主如果由自力(私有)基本举措措施与房地产公司倡导的，而运营商介入个中；在印度的电信市场，则是由几家运营商合营成立一家基本举措措施公司，为几家运营商所合营拥有。乔纳表示，中国采取哪种模式应当由市场决定。

　　别的，大年夜保护的角度看，共享之后须要进行按期的设备检查及扩容，由谁来承担这笔费用须要设备共享各方协商决定；此外，一旦出现故障，义务由谁来负也不清楚明了。

　　“电信运营是异常复杂的体系工程，设备共享更会涉及工程扶植、运营支撑、IT治理和通信计费等多方面问题，不克不及简单化处理。”舒华英表示。

　　其实，基本举措措施共享对于我国电信业来说并不陌生，早在中国移动建网初期，其传输网就采取了向中国电信租用的方法。然则跟着中移动收集范围赓续扩大年夜，两边很难就租用收集的价格杀青一致，最终导致中国移动周全扶植了本身的全国性传输网。

　　若何避免前车可鉴，若何真正以共享促成长，还须要电信企业和监管部分在实践中赓续总结和摸索。