新华网上海１月１７日专电   数码产品对电池附加智能密钥辨认体系，是高度智能照样技巧垄断？１７日上午９点，四川德先科技诉上海索广电子公司以及索尼株式涣榛铈嫌不合法竞争案在上海第一中级人平易近法院开庭，法庭上展开了多轮互相举证和法庭辩论，庭审直至当日下昼６点半停止，法庭将择日宣判。

      这一告状于２００４年吃紧月被上海市中级人平易近法院正式受理。这起长达两年多的空费时日的诉讼，核心在于根据德先的平易近事诉状，请求索尼在中国急速停止应用“索尼”牌锂电池的“InfoLITHIUM”智能辨认技巧，同时请求索尼在中国停止在临盆数码摄像机和数码拍照机时应用智能辨认技巧。

      诉状中的“智能辨认技巧”，是指索尼数码摄像机和数码相机等数码产品对电池附加的智能密钥辨认体系。经由过程这一体系，电池都只有附加暗码才能为索尼的数码产品所辨认并应用。

      同为数码电池相干临盆发卖企业，德先认为索尼这一做法涉嫌不合法竞争，痊愈２００４年在上海将索尼告上法庭。

      索尼公司有关负责人声明说，索尼对其产品在全球范围内采取同样的技巧标准和安然办法，包含“InfoLITHIUM”技巧。事实上，索尼公司在全球范围内都发卖同类锂荡子电池。并非针对中国市场应用这种技巧。同时，索尼公司在全球范围内也大年夜未收到关于停止发卖应用该技巧的锂荡子电池的指令和请求。

      对于德先质疑索尼经由过程宣传材料及产品解释书告诉花费者要应用索尼电池涉嫌不合法竞争，索尼表示，公司对顾客宣布“请用户应用正宗的索尼可充电电池”通知布告，一是锂电池不仅能为产品供给稳定、安然、充分的电源，还为机械本身供给了高度智能化，便利的应用功能，如显示电池残剩时光等。更重要的是，对花费者在产品应用过程中的安然推敲。因为此前已接到过有关应用风气尼原厂电池而导致安然变乱的申报。